感染後1年中和抗体存在 何を見てるのか?2021年05月20日 12:44

感染後1年中和抗体存在 何を見てるのか?
 横浜市立大の方法は、ウイルスの細胞への感染が結果的に阻まれているかどうかを見る技術。中和抗体の存在を確かめているのかどうかに関しては? 教科書的には、中和抗体とは、細胞の鍵穴(受容体 リセプター)にとりつくウイルスの鍵(結合サイト リガンド)に結合して、ウイルスが細胞に侵入できなくする抗体の事。この鍵の部分(コロナではスパイクたんぱく)が変異すると中和抗体が結合しにくくなる可能性がある。従来株に感染1年後、変異株に対しても70%ぐらいの人で効果があるのは、対従来株中和抗体と変異株との相性が悪くなっても中和抗体の量で圧倒しているのか、あるいは、変異してない部分に対する抗体(狭義には中和抗体ではない抗体)ががんばっているのか。この実験ではよく分からない。まあ、防げればどっちでもいいのかもしれないが。

◆新型コロナ感染後の中和抗体 1年後も9割以上で確認 横浜市大
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210520/k10013041211000.html

◆新型コロナ変異株に対するワクチン接種者の約9割が 流行中の変異株に対する中和抗体を保有することが明らかに
https://www.yokohama-cu.ac.jp/news/2021/20210512yamanaka.html

◆訂正 製薬は正確 >>変装芸能人vs追っかけが如き変異株vs中和抗体 今の所パパラッチの勝ち
https://kajiyan.asablo.jp/blog/2021/05/13/9377119

ワクチン比較 もっと厳しい質問が欲しい 聞かない約束かもしれないが2021年05月20日 18:57

ワクチン比較 もっと厳しい質問が欲しい 聞かない約束かもしれないが
 今の時点で、3社のワクチンを比べるとはなかなか大胆な企画。
ビオンテック/ファイザー、モデルナのmRNAワクチンのアナフィラキシー・ショックについて「特効薬アドレナリンが注射器に入った状態で接種会場に準備されているので大事に至ることは極めてまれだと思う」
キャスターが海外の一部の国で一時的に取りやめている事について質問。
なんなら、もっと突っ込んで聞いて欲しかった。
「血栓の方は、特効薬や治療法はあるんですか?」
「アナフィラキシー・ショック、血栓の副反応が起きた場合、死亡率はそれぞれどれぐらいですか?」
 あらかじめ打ち合わせで聞いてはいけないことになっていたかもしれなけど。

◆ワクチン3種類を比較…効果の差は?専門家に聞く
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000216634.html

誰に使う気?2021年05月20日 20:58

誰に使う気?
>>モデルナ製は、東京と大阪の大規模接種センターや、都道府県の大規模接種会場で使われる予定。アストラゼネカ製の使い方などは明らかになっていない。

高齢者用はビオンテック/ファイザーを使うと決まっていて、アストラゼネカは若年層はリスクが大きいのにどうする気なのだろう?
◆ワクチン2種承認を了承 米モデルナと英アストラ製
https://this.kiji.is/768071846821609472?c=39546741839462401