ワクチン血栓にRNAスプライシング説 ― 2021年06月07日 12:41
以前に防腐剤（EDTA）説というのがあったが、今度はRNAスプライシング説。こちらは一応査読前の論文が公表されている。日本でも使われているビオンテック/ファイザーやモデルナのmRNAワクチンも、血栓が問題になっているアストラゼネカやJ&Jのアデノウイルスベクターワクチンも、体内の細胞に新型コロナウイルスのスパイクたんぱく質を作らせることは同じ。mRNAはいきなりたんぱく質に翻訳されるが、ベクターの方はまずアデノウイルスが細胞核内に侵入し、DNAからメッセンジャーRNA前駆体が作られ、この前駆体から余計な部分を削って間を詰める作業（スプライシング）がある。この作業にミスが起き、正しくないｍRNAができてしまうことがある。すると、本来は細胞膜にくっついて細胞の表面に角のように突き出すはずのスパイクが、錨のない船のように全身に流れ出してしまうことを細胞実験で確かめたそうだ。この浮遊するスパイクが炎症の原因になることは新型コロナウイルス感染でも知られているとのこと。DNAウイルスをベクターに使っているが故の現象。
しかし、mRNAワクチンでも、スパイクたんぱくはある程度流れているはずなんだが。量的な問題だろうか。まだ、一仮説に過ぎないが。
細胞の表面にスパイクが突き出すと、免疫機構はその細胞がコロナウイルスに乗っ取られたと認識し、ぶちこわしにかかる。火がついたら家ごと壊すという江戸の火消しの破壊消火だ。これが細胞性免疫で、抗体ができる液性免疫とは別なこの免疫を強く誘導することがmRNAワクチンやウイルスベクターワクチンの特徴。
◆“Vaccine-Induced Covid-19 Mimicry” Syndrome:Splice reactions within the SARS-CoV-2 Spike open reading frame result in Spike protein variants that may cause thromboembolic events in patients immunized with vector-based vaccines
https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1
https://assets.researchsquare.com/files/rs-558954/v1/8c30a186-e9e2-47c1-a76c-dc3bdf10c22a.pdf?fbclid=IwAR3YH4aRe9XMVyueL_ExZ7h0ABWqPfc1TyJIG_EcV_BxZkM7LiYUY1D6kS0
◆防腐剤で血栓? 副反応の原因分かるかも
https://kajiyan.asablo.jp/blog/2021/05/19/9379151
しかし、mRNAワクチンでも、スパイクたんぱくはある程度流れているはずなんだが。量的な問題だろうか。まだ、一仮説に過ぎないが。
細胞の表面にスパイクが突き出すと、免疫機構はその細胞がコロナウイルスに乗っ取られたと認識し、ぶちこわしにかかる。火がついたら家ごと壊すという江戸の火消しの破壊消火だ。これが細胞性免疫で、抗体ができる液性免疫とは別なこの免疫を強く誘導することがmRNAワクチンやウイルスベクターワクチンの特徴。
◆“Vaccine-Induced Covid-19 Mimicry” Syndrome:Splice reactions within the SARS-CoV-2 Spike open reading frame result in Spike protein variants that may cause thromboembolic events in patients immunized with vector-based vaccines
https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1
https://assets.researchsquare.com/files/rs-558954/v1/8c30a186-e9e2-47c1-a76c-dc3bdf10c22a.pdf?fbclid=IwAR3YH4aRe9XMVyueL_ExZ7h0ABWqPfc1TyJIG_EcV_BxZkM7LiYUY1D6kS0
◆防腐剤で血栓? 副反応の原因分かるかも
https://kajiyan.asablo.jp/blog/2021/05/19/9379151
ワクチンでできる抗体量は感染者の60倍 変異株にも効く理由か ― 2021年06月07日 18:51
北日本新聞にしか載ってないって事はあまり信用されてないのかもしれないが。測定条件で活性は変わりやすいし。60倍はちょっとオーバーではないかとは思う。それにしたって、このmRNAワクチンは、実際の新型コロナウイルスに感染するよりずっと抗体価が高くなるのは本当らしい。なぜ従来株用のワクチンが変異株にも効くのか。変異によって中和抗体の威力が下がっても物量でカバーしているという説と、変異で影響を受けにくい場所に結合する抗体ががんばっているという説がありますが、やはり量で押し切っているようです。抗体が織田の尾張勢のような弱兵でも100倍いれば、鬼神の如き武田、上杉にも勝てるという。非常に有効性が高いとされるはしかの生ワクチンだってこんなに強くない。ワクチンの歴史を覆す画期的発明なのかしれないが。こんなに強く免疫を刺激して本当に大丈夫なのかとそっちの方が心配になる。
◆新型コロナウイルス感染後・ワクチン接種後の免疫の「質」と「量」が明らかに～新型コロナ対策の取り組みを支える成果～
https://www.u-toyama.ac.jp/wp/wp-content/uploads/20210602.pdf
◆Correlation of the commercial anti-SARS-CoV-2 receptor binding domain antibody test with the chemiluminescent reduction neutralizing test and possible detection of antibodies to emerging variants
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.25.21257828v1
◆Functional and quantitative evaluation of BNT162b2 SARS-CoV-2 vaccine-induced immunity
https://medrxiv.org/cgi/content/short/2021.05.26.21257884v1
◆新型コロナウイルス感染後・ワクチン接種後の免疫の「質」と「量」が明らかに～新型コロナ対策の取り組みを支える成果～
https://www.u-toyama.ac.jp/wp/wp-content/uploads/20210602.pdf
◆Correlation of the commercial anti-SARS-CoV-2 receptor binding domain antibody test with the chemiluminescent reduction neutralizing test and possible detection of antibodies to emerging variants
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.25.21257828v1
◆Functional and quantitative evaluation of BNT162b2 SARS-CoV-2 vaccine-induced immunity
https://medrxiv.org/cgi/content/short/2021.05.26.21257884v1
最近のコメント