弁護側の方が正しいけど 東名あおり運転判決 ― 2018年12月13日 21:15
東名高速あおり運転死亡事故の判決が明日出るけど。
裁判員が罪刑法定主義についてまともに教育を受けた人だったら相当悩むだろう。
そりゃあ、感情的には懲役20年にしたいが、これは危険運転致死罪の要件を満たしていないという弁護側の主張は8:2ぐらいで分がある。
危険運転致死罪に欠陥が多過ぎるという意見もあるが、法律を作った時点で想像も想定もしていないような事件に完璧に対応できる法律なんてあるわけない。
交通量の多い夜の東名高速で、後続の車をあおって追い越し車線に無理やり停止させる。そんなアタマのおかしいやつがいるかもしれないって誰が想定するのか。
隣の車線を高速車両がビュンビュン走り抜けていくのに「全然気にならなかった」って。自分の命を守るという生物にとってもっとも基本的な本能が壊れてるよ。この被告。
法律が想定していないイタイやつを厳罰にするため、法律の解釈を広げる事で対応する。感情的には賛成する人が多いだろうが、民主主義国家では許されていない行為だ。
裁判員が罪刑法定主義についてまともに教育を受けた人だったら相当悩むだろう。
そりゃあ、感情的には懲役20年にしたいが、これは危険運転致死罪の要件を満たしていないという弁護側の主張は8:2ぐらいで分がある。
危険運転致死罪に欠陥が多過ぎるという意見もあるが、法律を作った時点で想像も想定もしていないような事件に完璧に対応できる法律なんてあるわけない。
交通量の多い夜の東名高速で、後続の車をあおって追い越し車線に無理やり停止させる。そんなアタマのおかしいやつがいるかもしれないって誰が想定するのか。
隣の車線を高速車両がビュンビュン走り抜けていくのに「全然気にならなかった」って。自分の命を守るという生物にとってもっとも基本的な本能が壊れてるよ。この被告。
法律が想定していないイタイやつを厳罰にするため、法律の解釈を広げる事で対応する。感情的には賛成する人が多いだろうが、民主主義国家では許されていない行為だ。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://kajiyan.asablo.jp/blog/2018/12/13/9011613/tb
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。